首页 > 专题  > 正文

李爱君:很多P2P平台缺乏专业性 导致风险频出

2016-06-12 21:13
来源:中国电子银行网
字号:
核心提示: 李爱君认为,互联网创新发展中确实有风险的存在,一是集聚性,二是外溢性,三是隐蔽性。目前大多数P2P平台并不是金融机构,没有行业门槛。所以就导致现在时有风险事件发生。

  中国电子银行网讯 由上海市人民政府和中国人民银行、中国银监会、中国证监会、中国保监会共同主办的“2016陆家嘴论坛”于6月12日至13日在上海举行。本次论坛主题为“全球经济增长的挑战与金融变革”。论坛将组织七场全体大会及三场夜话:大会主题包含全球经济增长前景与宏观政策协调、中英金融合作、供给侧结构性改革、中国保险业改革新起点、中国金融对外开放等;三场浦江夜话则将围绕互联网金融创新与风险防范、绿色金融和普惠金融等议题展开。中国电子银行网将全程直播本次大会。

  在12日晚间举办的“浦江夜话:互联网金融创新与风险防范”主题论坛中,金融创新与互联网金融法制研究中心主任李爱君认为,互联网创新发展中确实有风险的存在,一是集聚性,二是外溢性,三是隐蔽性。目前大多数P2P平台并不是金融机构,没有行业门槛。所以就导致现在时有风险事件发生。

  以下为李爱君发言实录:

  互联网金融创新的模式和法律关系并不匹配。比如说P2P是一个民间借贷的法律关系,原有的民间借贷法律关系是在熟人之间,不涉众。通过互联网,原有的民间借贷法律关系变成了涉众的。还有就是本来是民间借贷的法律关系是民事法律行为不受监管,涉众就应该监管。由于法律关系的变化,涉众不监管肯定会出现问题。传统的民间借贷是熟人之间借贷,信息的了解就是靠熟人,通过互联网的创新变成了陌生人之间借贷,陌生人之间就需要解决信息不对称问题。

  另外,传统的民间借贷是互助型的,并不属于投资和融资的行为,但通过互联网技术一创新,变成了投融资的行为。如果是投融资的行为,中介机构就应该具备专业的水平。我们看看P2P平台本身中介机构在整个法律关系当中主体应该是居间合同中的居间人。大部分居间人并不具备专业的技术水平和风控能力,因为这些机构注册的公司是一般的企业,并不是一个金融机构,没有行业门槛。所以就导致现在我们看到时有风险事件发生。无论是理论还是实证都证明,互联网创新发展中确实有风险的存在。什么样的风险呢?一个是集聚性,还有外溢性,还有隐蔽性。隐蔽也好,外溢也好,集聚也好,恰恰是互联网技术的特点所产生的,而这就是风险的特性。

  首先法律本身的特征就是滞后,这并不是法律本身有问题,是法律的作用所决定的。法律的作用是强制性的,当一种行为产生了风险,它的行为产生了后果影响了整个社会秩序的时候,我们才动用法律这个国家机器,并不是所有的关系都用法律来调整。所以,法律一定是等着结果、影响了整个社会的秩序,才用法律这个制度。

 

责任编辑:Rachel

您有好的观点和精彩的文章,欢迎投稿。投稿邮箱:cebnetnews@cfca.com.cn 。

微信扫一扫,在这里读懂新金融。欢迎扫描下方二维码关注中国电子银行网官方微信、浏览手机网站或下载官方APP(半刻金融)。

中国电子银行网官方微信 中国电子银行网手机网站 中国电子银行网官方APP
 
 
 
总是会有福利从这里发出……
手机上省流量看资讯
创新引领 半刻不停

 

相关阅读

关键词:
20:17 06/12李东荣:风险治理与金融创新并不矛盾

新闻推荐

Copyright 中国电子银行网 2009,All Rights Reserved 京ICP证05045998号—2. 京公网安备110102004896号

可信网站