首页 > 专题  > 正文

Mark Walport:科学的讨论和价值的讨论不是一码事

2015-09-10 15:37
来源:腾讯财经
字号:

  9月9日—11日,第九届夏季达沃斯将在大连举行。本次论坛主题为“描绘增长新蓝图”,内容将围绕6大主题:科学的变革,被颠覆的行业,经济不确定性,中国新常态,环境界限以及人的意义。腾讯财经将对本次论坛进行全程直播。

  英国政府首席科学顾问Mark Walport在“应对下一场工业革命”论坛上表示,科学的讨论和价值的讨论不是一码事,不能混为一潭,而有的时候科学和价值会冲突的,当有创新的时候,还要考虑支付这个成本,新科技到来谁为此支付、谁获得它好处。

  以下为Mark Walport部分发言实录:

  我们马上要面临新的工业革命,有人说到颠覆性革命或者破坏性革命,你说破坏性它肯定破坏真的东西,不是把创造性和破坏性放在一起,这就好了没有东西被破坏,这说的很委婉。颠覆性创新继承的东西就会受到影响,比如Uber挑战传统企业,我们知道知识强大力量,但是知识散布程度是新的方式,而且挑战政府的权威。

  问题在于科学去做发现是中性的,我们怎么利用科学和技术却不是中性?而这一点点不光科学家、工程师去谈的,这也是我们大家都要看到的,我们要讨论如何使用科技、如何防止科技滥用、如何检察科技使用?科学技术工程这些人员,他们总是会发现自己和那些讨论价值的人互相讨论,比如去水压页岩气发掘方法,其实很多地方是有问题的,但是我们想法不一样。工程师考虑页岩气会不会造成污染?很多好的科技技术报告,比如我们英国皇家科学委员会报告就说有没有更安全的方法、有没有更好的监管方法?但是全世界人们都在抗议,他们抗议不是科技不好,而是抗议别的,有的人不喜欢大公司、另外有人不喜欢大的工程设备、设施跑到他们家里挖这些气。

  科学的讨论和价值的讨论不是一码事,我们不能混为一潭,而有的时候科学和价值会冲突的,当有创新的时候,我们还要考虑支付这个成本,新科技到来谁为此支付、谁获得它好处呢?另外如果别人在你家里做基建项目,受益不是你,那这些项目有问题。还有当科学和政治、宗教、道德产生问题怎么办?比如肝细胞研究、另外例子我们很高兴吃玉米,但是基因玉米和原创玉米非常不一样,你可以对其中原子核中间进行修改,有些人不高兴吃因为价值不一样。

  有的时候你想想IT技术就是这样,当我们发出找到新的信息转移方式,人们根本没有意识到IT就是这样子,结果后来产生社会媒体等一系列影响。如何以最好的方式找到方向呢?我们不能够假装科学没有问题,再去单独考虑价值有没有问题?我们应当共同讨论它,我的作用就是向政府政策制定者给他们提供建议,因为他们要在价值上做判断。

  我们也是在一个地球上,大家有不同的价值体系,而且国家之内也有不同的价值体系,怎么决定这个价值比另外价值高呢?这就是我们在挑战中寻找正确的方向。

 

责任编辑:Rachel

您有好的观点和精彩的文章,欢迎投稿。投稿邮箱:cebnetnews@cfca.com.cn 。

微信扫一扫,在这里读懂新金融。欢迎扫描下方二维码关注中国电子银行网官方微信、浏览手机网站或下载官方APP(半刻金融)。

中国电子银行网官方微信 中国电子银行网手机网站 中国电子银行网官方APP
 
 
 
总是会有福利从这里发出……
手机上省流量看资讯
创新引领 半刻不停

 

新闻推荐

Copyright 中国电子银行网 2009,All Rights Reserved 京ICP证05045998号—2. 京公网安备110102004896号

可信网站